1. INTRODUCCIÓN
El presente proyecto de trabajo se desarrolla
como requerimiento del curso “AREA DE CONOCIMIENTO II (Recursos Humanos y
Comunicaciones) MAP37. El objetivo es realizar una comparación entre el
capítulo 10 de la cuarta edición del PMBOK “Gestión de las comunicaciones en
los Proyectos” y el capítulo 10 “Comunicaciones” del libro titulado “Director
Profesional de Proyectos” del autor Pablo Lledó. El propósito principal y
fundamental del trabajo es buscar ventajas, desventajas, similitudes, diferencias
y los principales énfasis de cada libro.
Es muy importante
resaltar y cabe aclarar que para la elaboración de este libro el autor se basó principalmente
en la versión vigente de la Guía de los Fundamentos de la Dirección de
Proyectos (Guía del PMBOK®, Cuarta edición, año 2008). Además, el autor
reconoce que algunos contenidos del libro se basan en adaptaciones de libros
para preparar la certificación PMP® de autores reconocidos como Rita Mulcahy,
Michael Newell, Joseph Phillips y Kim Heldman. Estos autores fueron los
principales mentores, no sólo para que el autor aprobara su examen PMP®, sino
para hacer realidad el primer libro en español sobre esta temática.
2. DESARROLLO
a. Identificar a los interesados.
i. ENTRADAS:
1.
Similitudes:
a. Resumen
del alcance del proceso.
b. Definición
del proceso.
c. Presentan
graficas explicativas
2.
Diferencias:
a.
Numero de las entradas al
proceso.
i. PMBoK: 4 subprocesos
Pablo Lledó: 2 subprocesos
b.
Descripción de los
procesos.
i. PMBoK:
una descripción general de los subprocesos que integran al proceso de la
gestión de las comunicaciones. Y nuevamente los describe a medida que se
estudia cada subproceso.
Pablo Lledó: Lo describe a medida que se estudia cada subproceso.
c.
Ubicación general en el
cuadro de procesos de dirección de proyectos y el área de conocimiento
i. PMBoK: No
lo describe dentro del proceso, lo describe en el capítulo 3 Cuadro 3-1
Pablo Lledó: lo describe dentro del proceso, y se visualiza la ubicación
de cada subproceso dentro de los procesos de dirección de proyectos.
d.
Conceptos aprendidos al
finalizar el proceso.
i. PMBoK: No
lo describe
Pablo Lledó: lo describe al inicio del proceso de la gestión de las
comunicaciones.
e.
Diagramas explicativos de
los subprocesos.
i. PMBoK: presenta
un diagrama de flujo, donde describe las entradas y salidas a cada subproceso.
Pablo Lledó: No lo describe.
f.
Ejercicios de aplicación.
i. PMBoK: no
presenta ejercicios de aplicación.
Pablo Lledó: presenta ejercicios de aplicación y la solución.
3.
Énfasis:
a.
PMBoK: describe cada uno de
los subprocesos detalladamente.
Pablo Lledó: describe los ejemplos aplicativos y sus soluciones
ii. HERRAMIENTAS
Y TECNICAS:
1.
Similitudes:
a. PMBoK: realiza una análisis
detallado de los interesados
Pablo
Lledó: también realiza un análisis detallado de los interesados
2.
Diferencias:
a.
PMBoK: describe 2
subprocesos.
Pablo Lledó: describe 1 solo subproceso.
b.
PMBoK:
tiene en cuenta el juicio de expertos, como una herramienta fundamental
para al análisis de interesados.
Pablo Lledó: no lo tiene
en cuenta es sus herramientas utilizadas
3.
Énfasis:
a.
PMBoK: Describe y define
extensamente las diferentes tipo de herramientas utilizadas en este subproceso
b.
Pable Lledó: Describe y
define extensamente las diferentes tipo de herramientas utilizadas en este subproceso.
iii. SALIDAS:
1.
Similitudes:
a.
PMBoK: dos salidas definida
Pablo
Lledó: dos salidas definidas.
2.
Diferencias en las salidas:
a.
PMBoK: realiza una
descripción detallada de las salidas analizadas.
Pablo Lledó: realiza una descripción general y coloca ejemplos
aplicativos
3.
Énfasis:
a.
PMBoK: Describe, define y
detalla extensamente los conceptos de las diferentes salidas analizadas
b.
Pablo Lledó: Describe de
manera general los conceptos de las diferentes salidas analizadas, además de
los ejemplos colocados como explicación de cada concepto.
b. Planificar
las comunicaciones.
i. ENTRADAS:
1.
Similitudes:
a. Ambos
documentos describen el Registro de Interesados y la Estrategia de gestión de
los interesados
2.
Diferencias:
a.
Definiciones del subproceso.
i. PMBoK: definición
explicita y detallada
Pablo Lledó: solo entrega el nombre del subproceso.
ii. El PMBoK:
describe 4 subprocesos
Pablo Lledó: describe 1 subproceso.
iii. El PMBoK:
describe y explica los activos de los procesos de la organización, y los
Factores ambientales de la empresa.
Pablo Lledó: No los describe
3.
Énfasis:
a.
PMBoK: describe la
importancia de los procesos Factores ambientales de la empresa y en el proceso
Activos de los procesos de la organización
b.
Pablo Lledó: No los describe.
ii. HERRAMIENTAS
Y TECNICAS:
1.
Similitudes:
a. PMBoK: Utiliza el mismo número de
herramientas y técnicas, que el libro de Pablo Lledó, 4 subprocesos
b. Similares definiciones de los subprocesos.
c. Ambos documentos: describen y
ejemplifican los 4 subprocesos descritos en las Herramientas y Técnicas
utilizadas
2.
Diferencias:
a.
PMBoK: Explica textual y detalladamente las
diferentes herramientas utilizadas en este proceso
Pablo
Lledó: explica mucho más con graficas y matrices.
3.
Énfasis:
a. PMBoK y
Pablo Lledó: Destaca las definiciones y explicaciones de las Herramientas y Técnicas
utilizadas.
iii. SALIDAS:
1.
Similitudes:
a.
Ambos documentos tienen
como salida el Plan de gestión de las comunicaciones.
2.
Diferencias en las salidas:
a.
PMBoK: Explicación más
extensa en la definición de los sub procesos, que lo componen.
Pablo Lledó: podemos decir que solo menciona, algunas características del
subproceso que describe en el libro.
3.
Énfasis:
a.
PMBoK: destaca la
explicación de los conceptos de los procesos, en especial el Plan de gestión de
las comunicaciones.
Pablo Lledó: destaca la matriz de las comunicaciones y los conceptos que
contiene el subproceso
c. Distribuir
la información.
i. ENTRADAS:
1.
Similitudes:
a. PMBoK:
contiene dentro del Plan de dirección de proyectos, el plan de gestión de las
comunicaciones.
Pablo
Lledó: también describe el Plan de gestión de las comunicaciones
b. Ambos documentos describen el
subproceso Informe de desempeño.
2.
Diferencias:
a.
Definiciones del proceso.
i. PMBoK:
definición explicita y detallada de los sub procesos
Pablo Lledó: definición sencilla.
ii. El PMBoK:
incluye 3 subprocesos.
Pablo Lledó incluye 2 subprocesos.
Tiene un subproceso adicional, Activos de los procesos de la organización.
3.
Énfasis:
PMBoK: destaca los informes de desempeño
ii. HERRAMIENTAS
Y TECNICAS:
1.
Similitudes:
a. PMBoK: en general describe los métodos
y herramientas de comunicación
Pablo
Lledó, describe los métodos y herramientas de comunicación.
b. Similares definiciones de los subprocesos.
2.
Diferencias:
a.
Pablo Lledó: describe las dimensiones de la
comunicación.
PMBoK: No lo describe
b. La cantidad de subprocesos
PMBoK:
describe 2 subprocesos
Pablo
Lledó: solo describe 1 concepto general
3.
Énfasis:
a.
El documento de Pablo Lledó:
Describe, define y detalla las recomendaciones para
las reuniones efectivas.
iii. SALIDAS:
1.
Similitudes:
a.
Ambos documentos aunque
tienen diferente número de conceptos, en PMBoK trata todos los conceptos en su único
subproceso Actualización de los Activos de los procesos de la organización.
2.
Diferencias en las salidas:
a.
PMBoK: presenta 1 concepto
Pablo Lledó presenta 4 conceptos.
b.
PMBoK: incluye más conceptos
dentro del subproceso Actualización de los Activos de los procesos de la
organización, ejemplo de uno de ellos Informes del proyecto.
c.
PMBoK: describe
textualmente los subprocesos
Pablo Lledó: solo menciona los subprocesos.
3.
Énfasis:
a.
Libro de Pablo Lledó:
i. Ejemplifica la mejor forma de comunicación
ii. Describe sugerencia sobre los métodos de distribución
de la comunicación.
d. Gestionar
las expectativas de los interesados.
i. ENTRADAS:
1.
Similitudes:
a.
Ambos documentos tienen
subprocesos en común como:
i. Registro
de interesados
ii. Estrategias
de gestión
iii. Plan para las comunicaciones
iv. Registros de incidentes
v. Registro de cambios
2.
Diferencias:
a.
PMBoK: describe
textualmente y detalladamente los subprocesos
Pablo
Lledó: solo menciona el titulo de los subprocesos
b.
Definiciones del proceso.
i. PMBoK:
definición explicita y detallada de los subprocesos
Pablo Lledó: no los define.
ii. El PMBoK:
incluye 6 subprocesos
Pablo Lledó: incluye 4 subprocesos
3.
Énfasis: PMBoK, En la
explicación de los conceptos de los subprocesos.
ii. HERRAMIENTAS
Y TECNICAS:
1.
Similitudes:
a. Ambos documentos tratan los
subprocesos:
i. Métodos de comunicación
ii. Habilidades interpersonales
2.
Diferencias:
a.
PMBoK: incluye 6 subprocesos
Pablo Lledó: incluye 2 subprocesos
b.
Pablo Lledó: describe someramente las definiciones
de los subprocesos y el PMBoK describe explicita y detalladamente la definición
de los subprocesos.
c.
Pablo Lledó: ejemplifica los subprocesos el PMBoK no
lo realiza.
d.
Énfasis:
El
documento de Pablo Lledó coloca ejemplos para fundamentar los conceptos
obtenidos en la teoría, el PMBoK no lo realiza.
iii. SALIDAS:
1.
Similitudes:
a.
En términos generales el
alcance tratan los mismos subprocesos:
i. Actualizaciones
ii. Solicitudes
de cambio.
2.
Diferencias en las salidas:
a.
PMBoK: presenta 4 subprocesos,
el libro de Pablo Lledó presenta 2 subprocesos.
b.
PMBoK: Explicación más
extensa en la definición de los sub procesos, que lo componen.
3.
Énfasis:
a.
El documento PMBoK: explica
y define detalladamente los conceptos de estos procesos, el documento de Pablo
Lledó no los define.
e.
Informar el desempeño.
i. ENTRADAS:
1.
Similitudes:
a.
Ambos documentos tienen
subprocesos en común, como:
i. Plan para
la dirección de proyectos
ii. Informar
sobre el desempeño del trabajo
iii. Mediciones
del desempeño del trabajo
iv. Proyecciones del presupuesto
2.
Diferencias:
a.
PMBoK: describe
textualmente y detalladamente los subprocesos
Pablo
Lledó: solo describe someramente la definición de los subprocesos
b.
El PMBoK: incluye 5
subprocesos
Pablo
Lledó: incluye 4 subprocesos.
3.
Énfasis: PMBoK, En la
explicación de los conceptos de los subprocesos.
ii. HERRAMIENTAS
Y TECNICAS:
1.
Similitudes:
a. Ambos documentos tratan los
subprocesos:
i. Análisis de variación
ii. Método de proyección
iii. Método de comunicación
iv. Sistema de generación de informes
b. Ambos documentos tienen la misma
cantidad de subprocesos: 4 unidades
2.
Diferencias:
a.
PMBoK: explicación
detallada de la definición de los subprocesos
Pablo Lledó: explicación superficial de la definición de los subprocesos
b.
Énfasis:
El
documento de Pablo Lledó coloca ejemplos para fundamentar los conceptos
obtenidos en la teoría, el PMBoK no lo realiza.
iii. SALIDAS:
1.
Similitudes:
a. Ambos documentos tratan los
subprocesos:
i. Informe de desempeño
ii. Actualización a los activos de
los procesos de la organización
iii. Solicitud de cambios
b. Ambos documentos tienen la misma
cantidad de subprocesos: 3 unidades
c. Ambos documentos ejemplifican los
subprocesos, para fundamentar los conceptos.
2.
Diferencias en las salidas:
a.
PMBoK: presenta 4 subprocesos,
el libro de Pablo Lledó presenta 2 subprocesos.
b.
PMBoK: Explicación más
extensa en la definición de los sub procesos, que lo componen.
3.
Énfasis:
a.
Ambos documentos destacan la
colocación de los ejemplos, para solidificar los conceptos.
3. SIMILITUDES Y DIFERENCIAS GENERALES
a. Los
conceptos y temas tratados de enseñanza aprendizaje son similares
·
Los conceptos y temas al finalizar el estudio
de los capítulos son similares
·
El documento PMBoK,
utiliza la explicación teórica
·
El documento de Pablo
Lledó utiliza muchos ejemplos prácticos
·
El documento PMBoK,
utiliza diagramas de flujo, para visionar entradas y saldas de otros procesos
externos y los procesos internos.
b. Los conceptos y enfoques de los dos contextos
identifican cinco procesos, que a continuación se describen:
i. Identificar a los interesados: Grupo de procesos de
Iniciación
ii. Planificar las comunicaciones: Grupo de proceso de
Planificación
iii. Distribuir la información: Grupo de proceso de Ejecución
iv. Gestionar las expectativas de los interesados: Grupo
de proceso de Ejecución
v. Informar el desempeño: Grupo del proceso de
Seguimiento y Control.
c. Los dos enfoques
analizan los procesos con Entradas al proceso, Herramientas y Técnicas a
utilizar, y Salidas del proceso
d. El documento PMBoK explica detalladamente y de forma explícita
y el documento de Pablo Lledó de manera directa y precisa, para preparar a un profesional
para el examen de certificación.
4. ENFASIS GENERALES:
a.
El documento de Pablo
Lledó manifiesta la competencia del estudiante una vez finaliza el estudio del Area
de conocimiento de las Comunicaciones
b.
El PMBoK, le da mucha
importancia a los diagramas de flujo para visualizar las entradas y salidas a
los procesos.
5. CONCLUSIONES:
v
Ambos documentos el libro de Pablo Lledó y el PMBok son
complmentarios., ya que como se describió en la Introducción, el libro de Pablo
Lledó “se basó principalmente en la versión vigente de la Guía de los
Fundamentos de la Dirección de Proyectos (Guía del PMBOK®, Cuarta edición, año
2008)”.
v
Ambos
documentos son una guia para la direccion exitosa de proyectos
v
La
estructura del libro de Pablo Lledó esta diseñada para afrontar los examenes
para tener la certificacion como PMP
v
El libro
de Pablo Lledó es una guia practica para Directores de proyectos nuevos
v
El PMBoK
sigue una explicación clasica y muy detallada y el libro de Pablo Lledó explica
detalles y utiliza ejemplos explicativos
v La Gestión de las Comunicaciones
es vital para el éxito del proyecto y es una habilidad que todos los Directores
de Proyecto deben cultivar y ejercer de la mejor forma posible.
v El Director de Proyecto debe
vigilar que se cumplan los cinco procesos de la Gestión de las comunicaciones
durante todo el proceso y ser proactivo en su proceder al respecto.
v Los dos capítulos de estudiados
en este documento son, en esencia, lo mismo. Sin embargo el libro de Pablo
Lledó es un complemento de estudio para el PMBOK y la forma de abordar los
temas es mucho más clara.
v Es conveniente estudiar primero
el PMBOK y luego el libro de Director Profesional de Proyectos, ya que de otra
forma el último podría resulta escueto.
6. BIBLIOGRAFÍA
v Project Management Institute, I. (2008). Fundamentos para
la dirección de proyectos. Newtown Square, Pennsylvania: Project Management
Institute, Inc.
v Lledó, P. (2009). Director Profesional de Proyectos:cómo
aprobar el PMP sin morir en el intento. Victoria, BC Canadá: Pablo Lledó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario